廣州合同糾紛中，QQ聊天記錄能作為違約證據嗎？白云區合同官 

陳銳娜律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529  ； QQ：522-542-947。陳銳娜律師是廣州市商品房買賣合同糾紛律師，特擅長宅基地房屋買賣無效解除合同糾紛、貨款購銷合同糾紛、建筑工程款、裝修合同違約糾紛、物業管理糾紛、商品房、商鋪租賃買賣合同糾紛，怎么要回首付款和定金？贈與合同糾紛、解除合同退押金律師、保險合同糾紛；服務合同糾紛；借款、貨款合同、租賃合同糾紛案. 北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財產，包括：對方賬戶金額、房產信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產便于后期執行；

2010年某天，某電子公司與某網絡公司簽訂《外貿網絡營銷服務合同》，約定電子公司購買一套外貿營銷系統，由網絡公司負責服務平臺的搭建及推廣，電子公司分期向網絡公司支付貨款。電子公司起訴稱網絡公司未能按約依期履行合同，請求網絡公司返還已付合同款項。網絡公司提交QQ聊天記錄，以證明雙方通過QQ聊天平臺協商變更了合同內容，答辯說不存在違約事實。

    法院審理認為，電子公司認為網絡公司沒有完成平臺搭建及推廣義務，網絡公司提交QQ聊天記錄證明雙方交流和協商過程。電子公司否認QQ聊天記錄的證據效力，但同時又引用聊天記錄的部分內容作為網絡公司違約的證據，故可以確認QQ聊天記錄內容的真實性。從聊天記錄的內容看，雙方在履行合同中以實際行為對合同約定的網絡平臺建立期限作出了變更，因此電子公司主張網絡公司遲延履行合同義務與事實不符，故判決駁回電子公司的訴訟請求。

律師講法：

   QQ聊天記錄作為電子證據的具體形式，具有易更改性，因此在司法實踐中對其證據效力的認定一般比較慎重。在本案中，由于電子公司邏輯上自相矛盾，一方面否認電子證據的證明力，另一方面又引用電子證據印證己方觀點，相當于確認了電子證據的效力，因此，對于雙方當事人均確認的電子證據，法院對電子證據的真實性予以確認。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除