案情簡介：

小張系外地來滬人員與小丁（上海戶籍）領證結(jié)婚，婚后育有一女。婚后小張發(fā)現(xiàn)小丁生活不檢點，經(jīng)常與其他女性來往，甚至有女性來電給小張騷擾。小張不勝其煩，覺得婚姻沒有維持的必要，便于小丁協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：1、婚后購得房產(chǎn)一套歸男方小丁所有，女方小張獲得補償10萬元。2、婚生女由母親小張撫養(yǎng)，并且負責婚生女小小丁的生活費、醫(yī)療費。小丁只需承擔小小丁的教育費即可。離婚十年后，小丁從未支付教育費。小張經(jīng)與小丁聯(lián)系未果，于是起訴法院要求支付近十年的撫養(yǎng)費。

判決結(jié)果：

經(jīng)法院審理判決：小丁作為父親應當支付子女的撫養(yǎng)費用，于判決生效之日起支付撫養(yǎng)費102400元給小小丁。并自即日起按每月1000元向女兒支付撫養(yǎng)費至其獨立生活為止。

王律師代理感悟：

1、被告小張在訴訟的過程中提出撫養(yǎng)費的訴訟時效問題，希望能夠拒付撫養(yǎng)費。

答案是否定的，子女在未成年之前向父母任何一方索要撫養(yǎng)費都不過訴訟時效。

2、夫妻雙方的離婚協(xié)議是否對子女有約束力？

夫妻雙方離婚時，簽訂的離婚協(xié)議，并不能完全的約束子女向任何一方索要超出離婚協(xié)議內(nèi)容的撫養(yǎng)費請求。