根據《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，該意見規定，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治愈的。

律師應注意,一般對于生理缺陷、不能發生性行為的，法院在處理時，會考慮女方在婚前是否知曉，甚至男方是否知曉。即使女方不知曉，但若女方沒有證據證明男方是故意隱瞞的，法院一般在女方第一次起訴離婚的判離問題上，也相當慎重，在下面的案例中，我們將詳細分析。

2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

律師應注意，本條所稱的情形，一般是指男女雙方戀愛時間較短就匆匆結婚，并且，提出離婚的時間距離結婚的時間較短的。若雙方雖然戀愛時間較短，但婚后已有數年，法院一般不會輕易根據此條判決離婚。

3、婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

律師應注意本條與《婚姻法》第10條（三）款規定的“婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”的區別和聯系。本條所指的精神病的種類和嚴重程度，并非醫學上認為不應當結婚的疾病，否則，構成婚姻無效，這與可以判決離婚是二個截然不同的概念。

實踐中，從最高人民法院公布的“楊慶獻訴楊愛果隱瞞婚前病情離婚案”中可以看出，若一方在婚前隱瞞病情，另一方為一方治病盡到了應盡的義務，但夫妻感情確已破裂，另一方起訴離婚時，法院應予判離。[ 最高人民法院中國應用法學研究所編《人民法院案例選》（民事卷1992-1999合訂本），中國法制出版社2000年版，第30頁。]

4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

在理解此條款時，律師應注意，當事人結婚后，沒有同居生活，是指雙方沒有以共同生活為目的共同居住，以及經濟上沒有相互扶助的行為。

6、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7、因感情不和分居已滿３年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿１年，互不履行夫妻義務的。

在理解此條款時，律師應注意，《婚姻法》第32條第（四）款已明確因感情不和分居滿二年法院應予以判離，因此，該條款關于“3”年的情形與《婚姻法》第32條規定的沖突，自然以婚姻法的規定為上。另外，經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，目前仍是法院針對原告再次起訴時，判決離婚時通常適用的判決條款。

8、一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

律師應注意，此條中，“一方與他人通奸”重在證據的收集，若無證據證明“通奸”事實的存在，法院難恐根據該條款判決離婚。

另外，根據婚姻法第32條的規定，同居已是法院法定判離的理由，因此，一方與他人“非法同居”的情景若存在，并非是法院“可以”判離的情景，而是必須判離的情景。

9、一方重婚，對方提出離婚的。

此條為婚姻法第32條的法定判離的條件。

10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

律師應注意“吸毒、賭博惡習”為法定判離的情形，而“好逸惡勞、不履行家庭義務”屢教不改，仍是法定“可以”判離的情形。

11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

長期徒刑，一般是指判處無期、八年以上有期徒刑的情形。犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的情形，一般是指暴力的性犯罪、或傷害配偶親屬的暴力犯罪的情形。

12、一方下落不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

律師應注意，此條的含義，并非是一方只有下落不明滿2年，對方才可以提起離婚訴訟。實踐中，即使一方下落不明不滿2年，另一方也可以以其住所地的人民法院起訴，由法院進行送達公告，之后，再根據具體案情，作出是否判離的判決。

13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。