近年來、生產、銷售偽劣商品犯罪在一些地方顯得十分猖獗，甚至呈現規模化、集團化、區域化的特點，這是由于社會上存在著大量專門從事制假、販假分子制造便利條件、提供作案環境的不法人員，這些人員明知他人從事實施生產、銷售偽劣商品犯罪，而處于利益等種種原因，為其提供便利條件、甚至提供造假技術，但是，由于缺乏明確的法律規定，對此行為能否定罪處罰，實踐中存在不同意見。為此，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事責任具體應用法律若干問題的解釋》第9條規定：“知道或者應當知道他人實施生產、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發票、證明、許可證件，或者提供生產、經營場所或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產技術的，以生產、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。”該條規定從理論上分析，明知他人實施犯罪而提供各種便利條件的，屬于幫助犯，應該按照共同犯罪論處，從法律規定上看，上述司法解釋的規定精神已有相關立法的先例，例如我國《產品質量法》第61條規定：“知道或者應當知道屬于本法規定禁止生產、銷售的產品而為其提供運輸、保管、倉儲等便利條件的、或者為以假充真的產品提供制假生產技術的，沒收全部運輸、保管、倉儲或者提供制假生產技術的收入，并處違法收入的百分之五十以上三倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。