小雯租房時認識了有家事的房東53歲的張杰。在明知對方已婚的情況下，小雯與張杰過起了同居生活。張杰的妻子知道后帶人打了小雯。后小雯懷孕，張杰要求她到醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)，結(jié)果被她拒絕了。自此婚外戀出現(xiàn)了裂痕。小雯提出如果要流產(chǎn)、分手，男方得支付34萬元補償。去年12月底，在被告所在地人民調(diào)解委員會的主持下，雙方達成協(xié)議：張杰同意補償小雯包括被打醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、物損費以及人工流產(chǎn)手續(xù)費、精神損失費在內(nèi)的全部費用34萬元�？墒牵瑓f(xié)議簽訂后，卻始終不見張杰支付任何款項，眼看著肚子一天天大起來，小雯將張杰推上被告席，要求其履行婚外戀分手費補償協(xié)議。

法院審理后認為，公民的民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。本案中，小雯明知張杰有配偶，張杰知曉自己有家庭的情況下，雙方仍同居生活以致小雯懷孕，雙方的行為不僅有悖于社會倫理道德，且違法了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，應予批評教育。就所謂的婚外戀補償費等，雙方在有關(guān)調(diào)解委員會主持下達成的調(diào)解協(xié)議，盡管是自愿簽訂的，但內(nèi)容卻違反了社會公序良俗和法律的規(guī)定。因此，最終法院駁回了小雯的訴訟請求。