咨詢熱線15099983407（微信同號，點擊電話可直接撥打）戴允絲律師，廣州大型律所北京市盈科（廣州）律師事務所，中共黨員，全日制廣東重點法學院校畢業，經驗豐富近10年經驗，在債權債務糾紛領域有較高造詣，熟知債權債務法律規范和法律程序,利用合法的手段和途徑解決債權債務糾紛，擅長各類民間借貸案件。

戴律師辦案風格務實、理性。專業功底扎實、工作態度認真，辦案過程當事人滿意，受到當事人的高度贊譽，系中華全國律師協會會員、廣東省律師協會會員、廣州市律師協會會員，北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州天河區冼村路5號凱華國際中心7、8、9三層 、地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站

戴律師專業打造誠信，誠信鑄造品質 本律師收費合理、盡責盡責，當事人交到本律師手上辦理的案件無一不是盡心盡力辦，當事人滿意度高

廣州個人間簽訂借款單來結算公司間的債務有效嗎？

戴律師為您解答：

無效。除非個人持有公司的委托書，證明公司已將相關權利委托給個人。如下面這個案件，個人之間簽訂《借款單》兩公司之間的合同款項進行了結算，后個人起訴對方還款，法院認為可能損害公司的合法權益，駁回了原告的訴請。

判決書節選：

法院認為：根據張某、劉某的陳述，現張某陳述本案是合同欠款轉為劉某個人對張某的借款，劉某陳述在張某催逼下簽署了《借款單》作為付款擔保，故法院認定本案不屬于張某實際將借款交付給劉某的民間借貸行為。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條規定：“原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理�！备鶕�張某、劉某提交的證據可以證實，在張某、劉某簽訂的《借款單》中，沒有明確是將相關合同欠款轉為劉某的個人借款，亦沒有約定還款期限；《借款單》所涉及的280000元款項，實際是基于廣州某科技有限公司、深圳某技術有限公司合作經營期間所產生的合同款項，現并沒有充足證據顯示上述公司已經將合同的相關權利義務全部轉讓給張某、劉某，張某、劉某通過私下簽訂《借款單》的形式對上述相關公司的合同款項進行結算，有可能會損害到上述相關公司的合法權益；故張某依據《借款單》要求劉某償還欠款及利息的請求，法院不予支持。
[本信息來自于今日推薦網]