咨詢熱線15099983407（微信同號，點(diǎn)擊電話可直接撥打）戴允絲律師，廣州大型律所北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，中共黨員，全日制廣東重點(diǎn)法學(xué)院校畢業(yè)，經(jīng)驗(yàn)豐富近10年經(jīng)驗(yàn)，在債權(quán)債務(wù)糾紛領(lǐng)域有較高造詣，熟知債權(quán)債務(wù)法律規(guī)范和法律程序,利用合法的手段和途徑解決債權(quán)債務(wù)糾紛，擅長各類民間借貸案件。

戴律師辦案風(fēng)格務(wù)實(shí)、理性。專業(yè)功底扎實(shí)、工作態(tài)度認(rèn)真，辦案過程當(dāng)事人滿意，受到當(dāng)事人的高度贊譽(yù)，系中華全國律師協(xié)會會員、廣東省律師協(xié)會會員、廣州市律師協(xié)會會員，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州天河區(qū)冼村路5號凱華國際中心7、8、9三層 、地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站

戴律師專業(yè)打造誠信，誠信鑄造品質(zhì) 本律師收費(fèi)合理、盡責(zé)盡責(zé)，當(dāng)事人交到本律師手上辦理的案件無一不是盡心盡力辦，當(dāng)事人滿意度高

廣州個人間簽訂借款單來結(jié)算公司間的債務(wù)有效嗎？

戴律師為您解答：

無效。除非個人持有公司的委托書，證明公司已將相關(guān)權(quán)利委托給個人。如下面這個案件，個人之間簽訂《借款單》兩公司之間的合同款項(xiàng)進(jìn)行了結(jié)算，后個人起訴對方還款，法院認(rèn)為可能損害公司的合法權(quán)益，駁回了原告的訴請。

判決書節(jié)選：

法院認(rèn)為：根據(jù)張某、劉某的陳述，現(xiàn)張某陳述本案是合同欠款轉(zhuǎn)為劉某個人對張某的借款，劉某陳述在張某催逼下簽署了《借款單》作為付款擔(dān)保，故法院認(rèn)定本案不屬于張某實(shí)際將借款交付給劉某的民間借貸行為。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。”根據(jù)張某、劉某提交的證據(jù)可以證實(shí)，在張某、劉某簽訂的《借款單》中，沒有明確是將相關(guān)合同欠款轉(zhuǎn)為劉某的個人借款，亦沒有約定還款期限；《借款單》所涉及的280000元款項(xiàng)，實(shí)際是基于廣州某科技有限公司、深圳某技術(shù)有限公司合作經(jīng)營期間所產(chǎn)生的合同款項(xiàng)，現(xiàn)并沒有充足證據(jù)顯示上述公司已經(jīng)將合同的相關(guān)權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給張某、劉某，張某、劉某通過私下簽訂《借款單》的形式對上述相關(guān)公司的合同款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算，有可能會損害到上述相關(guān)公司的合法權(quán)益；故張某依據(jù)《借款單》要求劉某償還欠款及利息的請求，法院不予支持。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]