碳晶墻暖畫(huà) 碳晶墻暖取暖器 碳晶采暖的技術(shù)定位 

    常規(guī)的采暖末端主要是暖氣片、中央空調(diào)。這些從換熱原理上來(lái)說(shuō)，暖氣片和中央空調(diào)是以對(duì)流換熱為主，碳晶是以輻射換熱為主。兩種換熱方式最主要差別，我認(rèn)為是在熱舒適性上的。從換熱效率來(lái)說(shuō)，輻射是優(yōu)于對(duì)流換熱的。所以，在一般建筑中，用輻射采暖來(lái)代替常規(guī)的暖氣片和中央空調(diào)在采暖技術(shù)上是合理的和大勢(shì)所趨的。 

    碳晶采暖屬于地面輻射供暖分類(lèi)中電地暖的一種。全稱(chēng)是“碳素晶體地面低溫輻射采暖系統(tǒng)”。碳晶采暖的地暖之間的差別相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小。主要差別是構(gòu)造工藝、采暖溫度、熱延遲問(wèn)題、能源消耗等。對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，日常使用的主要問(wèn)題是采暖溫度和熱延遲的問(wèn)題。簡(jiǎn)言之就是，我開(kāi)啟采暖設(shè)備后，能有多熱，多久才熱的問(wèn)題。我的建議是，居住建筑如果是使用率比較高，經(jīng)常有人，用地暖比較合適。如果使用率低，晚間使用或間歇性使用。建議可以考慮碳晶采暖的方式。這些問(wèn)題都跟使用者和房間使用功能息息相關(guān)的，所以這二者的優(yōu)劣性是比較微妙的。因?yàn)槲覜](méi)接觸過(guò)碳晶采暖項(xiàng)目，所以，二者的差別我無(wú)法說(shuō)得更加詳細(xì)。 

    節(jié)能與能源 

    我這里所討論的節(jié)能與能源可能最終不是會(huì)反映到用戶(hù)所交的費(fèi)用上，但因?yàn)橹饕獜氖陆ㄖ��?jié)能工作，所以在此稍加討論。 

    碳晶采暖因?yàn)槭鞘褂秒娮鳛槟茉矗�所以，如果在制備同樣多的建筑用熱的前提下，碳晶采暖是非常浪費(fèi)能源資源的。電是一種品位很高，轉(zhuǎn)換率很高的能源，它理應(yīng)用來(lái)干更多有意義的事情，而不是用來(lái)轉(zhuǎn)化為熱能，制備一些幾十度的溫度然后通過(guò)墻體門(mén)窗白白耗費(fèi)掉。這就注定了碳晶采暖只能是在局部地區(qū)，局部建筑，局部房間使用。 

    適用場(chǎng)所 

    根據(jù)前面的論述，對(duì)于碳晶采暖，我認(rèn)為它應(yīng)該適用于某些不具備集中采暖條件且不頻繁使用的居住建筑。對(duì)于南方地區(qū)來(lái)說(shuō)，還需考慮建筑本身的墻體保溫、門(mén)窗密封等條件。如果這些措施比較差的話(huà)，我是不建議加建任何給房間供暖的設(shè)備。 

   健康 

    從健康來(lái)講，我是推崇以輻射采暖的采暖方式的。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1：輻射采暖的熱均勻性比較好，采暖房間不會(huì)出現(xiàn)冷熱不均的現(xiàn)象；2：輻射采暖可以同時(shí)對(duì)建筑內(nèi)部的其他表面進(jìn)行加熱升溫。這樣可以有效減少室內(nèi)人員患風(fēng)濕，關(guān)節(jié)炎之類(lèi)的病癥。（但這個(gè)問(wèn)題目前我還沒(méi)有資料明確驗(yàn)證過(guò)這一點(diǎn)。）這對(duì)老人來(lái)說(shuō)，是很好的一種采暖方式。3：輻射采暖不會(huì)對(duì)建筑內(nèi)部的空氣進(jìn)行太大的擾動(dòng)。不會(huì)存在吹風(fēng)感，而吹風(fēng)感也是導(dǎo)致“空調(diào)病”的主要兇手之一（另一個(gè)是室內(nèi)空氣污染）。4：比較容易控制室內(nèi)濕度，可降低室內(nèi)空氣過(guò)于干燥的概率。
[本信息來(lái)自于今日推薦網(wǎng)]