公共安全與個人隱私如何做到和平共處？

 

    前幾年，關于公共場所安裝攝像頭與公民個人形成沖突的司法案例，在社會上曾引起反響。上海地鐵口熱情擁吻的情侶李某和徐某親熱畫面被地鐵監控系統采集又被地鐵員工翻拍就是一例。

 

    公共場所安裝的用于監控的攝像頭是否侵犯了特定個體的隱私權？二者作為公權力與私權利兩種性質截然不同的法益究竟應該怎樣平衡？一般認為，北京監控安裝公司公共場所是不特定第三人均可出入的場所，是人的集合，因此具有私人場域屬性和隱私保護需要。由于公共場所也包括私人空間，因此一些諸如公廁、試衣間、酒店客房等公共場所的特定部分，以及一定范圍內人員使用的集體宿舍、辦公室等空間當然需要隱私權保護。

 

    也就是說，在類似這些場所，出于維護公共利益需要而安裝的視頻監控，要讓位于個人隱私的保護，如果在此類地點安裝了視頻監控，就是對特定個體隱私權的侵犯，這是公共場所視頻監控可能侵害個人隱私權的最常見情形。

 

    除此之外，還有一些情況也屬于公共場所視頻監控對個人隱私權的侵害。比如公共場所的監控設置沒有作出公開、明確的標志，即沒有讓被監控者知悉此處有攝像頭的安裝，單方面對被監控者進行信息采集。其次是公共場所采集的監控資料被非法瀏覽、復制、傳播或被商業利用，上述地鐵口擁吻情侶視頻被上傳互聯網就是例證。還有一類最常見也最容易理解的情形，就是公共場所的視頻系統直接對私人空間進行監控。

 

    除了公共場所視頻監控對個人隱私的侵害外，一些個人安裝攝像頭對其他人的私人領域進行監控，也當然屬于侵犯隱私權的情形。司法實踐中常見的一類案例是，出于安全考慮在自家門前安裝攝像頭，同時輻射到鄰居家的私人生活領域，就構成了對他人隱私權的侵害[本信息來自于今日推薦網]