長(zhǎng)年來(lái)沃爾瑪消防審核一直秉持嚴(yán)格執(zhí)行，自2012年11月25日晚，孟加拉國(guó)首都達(dá)卡西北部郊區(qū)一家制衣廠發(fā)生火災(zāi)，隸屬于孟加拉國(guó)塔茲琳(Tazreen)服裝公司，該公司為沃爾瑪、家樂(lè)福等多家西方大型超市提供成衣。此次火災(zāi)事故造成幾百人遇難；全球最大零售商沃爾瑪將立刻采取行動(dòng)，對(duì)全球供應(yīng)商加嚴(yán)審核，任何一個(gè)消防問(wèn)題都列為致命問(wèn)題點(diǎn)；

為了預(yù)防火災(zāi)和減少火災(zāi)危害，保護(hù)公民人身、公共財(cái)產(chǎn)和公民財(cái)產(chǎn)的安全，任何單位、個(gè)人都有維護(hù)消防安全，保護(hù)消防設(shè)施，預(yù)防火災(zāi)，報(bào)告火警的義務(wù)；

中國(guó)消防部門(mén)檢查企業(yè)消防

目的：杜絕或減少火災(zāi)事故；

沃爾瑪驗(yàn)廠檢查工廠消防

目的：杜絕或減少火災(zāi)事故；

工廠：審核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，工廠立即整改，整改完善后，結(jié)果一樣還是橙燈，這就所謂的貿(mào)易壁壘？

中國(guó)的工廠為了接單滿足沃爾瑪、ICTI等客人驗(yàn)廠標(biāo)準(zhǔn)操碎了心！不符合要求的地方----改---改---改！最痛心的是哪都改了還是有問(wèn)題！甚至就是一個(gè)消防指示箭頭標(biāo)簽貼歪了而導(dǎo)致結(jié)果橙燈；

工廠苦衷：

1、沃爾瑪要求：門(mén)的寬度1米

工廠整改效果：加門(mén)框?qū)?米

審核標(biāo)準(zhǔn)：凈寬1米，不同的審核公司有不同的說(shuō)法及看法，不同公正行有不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；

工廠負(fù)責(zé)人：我該怎么改？豈不是又重新打門(mén)！

顧問(wèn)：做門(mén)框內(nèi)凈寬1.2米防火防防煙外推門(mén)，并要求一個(gè)動(dòng)作打開(kāi)；

2、 沃爾瑪要求：樓梯寬度1米，坡度不能太陡，1米平臺(tái)

審核標(biāo)準(zhǔn)：樓梯內(nèi)凈寬1米，針對(duì)此問(wèn)題不同審核員不同看法，不同公正行有不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；

工廠負(fù)責(zé)人：樓梯改了幾次了還是沒(méi)達(dá)標(biāo)？

顧問(wèn)：樓梯內(nèi)凈寬1.2米，坡度45度以內(nèi)，扶手高1.1米，推開(kāi)門(mén)及轉(zhuǎn)角處必須有1米平臺(tái)；

3、 沃爾瑪要求：消防門(mén)外推并要求防火防煙門(mén)

疑點(diǎn)：消防通道跨過(guò)車(chē)間房間的門(mén)到底往哪開(kāi)，往哪開(kāi)都是有問(wèn)題？

工廠負(fù)責(zé)人：害怕審核員挑毛病，真對(duì)一個(gè)安全出口是外推，但針對(duì)另外一個(gè)安全出口是內(nèi)開(kāi)，麻煩頭疼！

顧問(wèn)：安裝180度轉(zhuǎn)向門(mén)或不裝門(mén)；

4、工廠砸門(mén)大行動(dòng)

沃爾瑪要求：超過(guò)70平米開(kāi)2出口并非同側(cè)墻

審核方：獨(dú)立的辦公室，驗(yàn)還是不驗(yàn)，不同公正行不同看法；

工廠負(fù)責(zé)人：辦公司裝修實(shí)在漂亮，并且達(dá)到中國(guó)消防法要求，不忍心打墻開(kāi)第二出口，況且根本沒(méi)法開(kāi)第二出口，因?yàn)榈诙�出口要開(kāi)到別人底盤(pán)，強(qiáng)人所難！

顧問(wèn)：沃爾瑪有新的規(guī)定，獨(dú)立的辦公樓則不用查看，如果一定沒(méi)法改，建議工廠騰空停用；

如此漂亮的會(huì)議室，但超過(guò)70平米！沃爾瑪及審核方你們覺(jué)得砸2個(gè)門(mén)合適嗎？工廠的難言之隱��！

新裝辦公室，審核方提出，超過(guò)70平米，必須開(kāi)第二出口，讓工廠哭笑不得；在中國(guó)消防局看來(lái)此要求有點(diǎn)荒唐