在20世紀(jì)絕大部分的時(shí)間里，物理學(xué)家們?cè)�把“非定域性”的理論觀點(diǎn)看作是一個(gè)荒誕的“惡作劇”；然而一直到現(xiàn)代時(shí)期，一位理論物理學(xué)家蒂姆?莫德林博士，就為此發(fā)表了一篇《量子非定域性和相對(duì)論》的文章，使得后來所有的科學(xué)家學(xué)者們又一次開始重視了有關(guān)“非定域性”觀點(diǎn)的深層含義。

蒂姆?莫德林博士早年時(shí)期曾是一位美國(guó)耶魯大學(xué)的物理學(xué)專業(yè)的一名學(xué)生，他曾在一次最新的科學(xué)雜志上，偶然間看到了一片關(guān)于早期科學(xué)界上有關(guān)“量子糾纏”方面的實(shí)驗(yàn)文章，而在這篇實(shí)驗(yàn)文章里，提到了一個(gè)像魔術(shù)般運(yùn)動(dòng)的粒子之間相互糾纏的觀點(diǎn)讓他目瞪口呆，以致于他一直認(rèn)為“我們的這個(gè)世界再也不像我們以前所想象的那樣了，這種奇特的現(xiàn)象讓我有些煩惱至極、惶恐不安。”

然而，在近代時(shí)期的科學(xué)界上，同樣的還有另外兩個(gè)偉大人物也在思考著這樣一個(gè)問題，一位是愛因斯坦，另一位則是近代量子力學(xué)的創(chuàng)始人、丹麥的理論物理學(xué)家尼爾斯?玻爾；他們兩個(gè)人在近代的時(shí)期里曾對(duì)著這門神奇的量子力學(xué)的科學(xué)領(lǐng)域，發(fā)生了一次20世紀(jì)二三十年代時(shí)期非常著名的有關(guān)“量子糾纏”現(xiàn)象的辯論。

理論物理學(xué)家尼爾斯?玻爾

當(dāng)時(shí)的愛因斯坦曾擔(dān)心過這種“量子糾纏”的“非定域性”現(xiàn)象，會(huì)與自己的“相對(duì)論”理論產(chǎn)生彼此之間的理論沖突和矛盾，于是他就對(duì)科學(xué)家們辯論的說到：“這種非定域性的現(xiàn)象一定是某種幻覺，反應(yīng)出了我們對(duì)大自然界當(dāng)中某些方面上的無知。”

而理論物理學(xué)家尼爾斯?玻爾則對(duì)愛因斯坦的這種觀點(diǎn)，沒有進(jìn)行過反駁，反而就是對(duì)愛因斯坦重新的解釋了什么叫做“量子糾纏”的理論觀點(diǎn)；因而直到后來，尼爾斯?玻爾與愛因斯坦的這種長(zhǎng)篇大論，被一些物理學(xué)家們認(rèn)為是擁護(hù)了“非定域性”的理論觀點(diǎn)，有的科學(xué)家們則認(rèn)為玻爾的辯論觀點(diǎn)，其實(shí)就是“量子力學(xué)”的理論與“非定域性”現(xiàn)象之間進(jìn)行相互競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)。

但是，對(duì)此有些科學(xué)家們則非常清楚尼爾斯?玻爾的辯論觀點(diǎn)， 他們認(rèn)為這種“量子糾纏”的怪異現(xiàn)象背后，隱藏著怎樣的一回事其實(shí)并不重要，重要的是這些科學(xué)理論的觀點(diǎn)，能夠指導(dǎo)出實(shí)驗(yàn)的同時(shí)符合了預(yù)期的結(jié)果就行。

就在這場(chǎng)愛因斯坦與玻爾之間的大辯論進(jìn)行到無休止的時(shí)候，科學(xué)界上的絕大多數(shù)物理學(xué)家們這時(shí)候則希望他們的辯論能夠到此為止，因?yàn)榕c其這樣無休止的辯論下去，倒不如想想如何去將量子力學(xué)的理論觀點(diǎn)和科技應(yīng)用，推進(jìn)到實(shí)際問題的得到解決才是正事。

激光儀器

因此，科學(xué)界上因?yàn)椴�爾在大辯論中說到了量子力學(xué)的理論是一種非常完備的理論時(shí)，就讓絕大多數(shù)的科學(xué)家們都集結(jié)在玻爾的周圍，以此來摒棄了愛因斯坦的理論觀點(diǎn)；曾經(jīng)一位物理學(xué)家這樣寫道：“如果當(dāng)時(shí)愛因斯坦不跟玻爾之間進(jìn)行辯論的話，那么他的名望在科學(xué)界上即使不會(huì)提升，相應(yīng)的也不會(huì)降低下來。”

之后，在愛因斯坦與玻爾之間的辯論結(jié)束之后的幾十年里，物理學(xué)家們已經(jīng)通過量子力學(xué)的理論觀點(diǎn)，來實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代各種科學(xué)上的計(jì)算。同時(shí)，他們還以此研究出了比如晶體管、激光器以及現(xiàn)代時(shí)期其他重要產(chǎn)業(yè)之中高科技的產(chǎn)品等。

晶體管

所以，當(dāng)有些科學(xué)家們對(duì)量子力學(xué)的理論提出一些概念性的質(zhì)疑時(shí)，物理學(xué)家們則對(duì)此回答說到：這是“哲學(xué)方面的問題”；其中，一位英國(guó)的物理學(xué)家保羅?狄拉克曾這樣寫道：“在量子力學(xué)的領(lǐng)域里，只有哲學(xué)家們才想要對(duì)自然界上的各種現(xiàn)象，作一個(gè)令人完全滿意的描述。”

正是因?yàn)槿绱耍�研究生時(shí)期的蒂姆?莫德林博士，就在那個(gè)時(shí)候決定了學(xué)習(xí)有關(guān)哲學(xué)方面的專業(yè)，而不是直接去讀物理學(xué)方面的有關(guān)專業(yè)；當(dāng)然，蒂姆?莫德林博士也曾經(jīng)說過：“哲學(xué)家與物理學(xué)家之間的區(qū)別，不僅僅是在于來自個(gè)人學(xué)習(xí)上的不同興趣點(diǎn)，而是在于科學(xué)研究上的不同研究方法，所以哲學(xué)家注重培養(yǎng)邏輯思維的科研能力，而不是有關(guān)的數(shù)學(xué)公式推算與物理的實(shí)驗(yàn)操作。”

因此，蒂姆?莫德林博士在哲學(xué)界里贏得了一片良好的聲譽(yù)，因而他被科學(xué)家們稱之為“扳倒博士”，意思是說他在科學(xué)上對(duì)現(xiàn)代所有物理學(xué)的科學(xué)理論觀點(diǎn)都能找到隱藏在其中的任何漏洞。

當(dāng)然，物理學(xué)界上還有另外一位非常著名的物理學(xué)家約翰?斯圖爾特?貝爾先生，他也曾經(jīng)與蒂姆?莫德林博士一樣質(zhì)疑過尼爾斯?玻爾與愛因斯坦之間的辯論觀點(diǎn)；后來因?yàn)檫@些觀點(diǎn)，他在研究基本粒子與粒子的加速器的時(shí)候，從而第一個(gè)設(shè)計(jì)出了世界上首臺(tái)大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的原型機(jī)。

正如通過這臺(tái)大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)一樣，他認(rèn)為在以后普通人也可以作出有關(guān)“量子糾纏”上“非定域性”現(xiàn)象中的各種實(shí)驗(yàn)；因而他還對(duì)以往曾經(jīng)所發(fā)表過的那幾篇“非定域性”的論文上說到，愛因斯坦與玻爾之間的大辯論，很有可能是愛因斯坦錯(cuò)了，因?yàn)樗�認(rèn)為“非定域性”的理論觀點(diǎn)，只是被證明了在“量子糾纏”的表面上，他看起來僅僅是一種設(shè)想的想法而已。

小程序|http://www.5cocoi.com
育嬰師|http://www.aixinbaomu.com
APP開發(fā)|http://www.5cocoi.com
保姆|http://www.aixinbaomu.com