陳銳娜律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529  ；   QQ：522-5429-47。陳銳娜律師是廣州市加盟合同糾紛、解除加盟合同、退加盟費(fèi)、合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司股權(quán)質(zhì)a押、公司破a產(chǎn)清a算、夫妻個(gè)人或共同債務(wù)糾紛、個(gè)人債務(wù)糾紛律師，貨款借款合同律師，特擅長民間借dai糾紛，連帶擔(dān)保人償還債務(wù)糾紛，股東出資不實(shí)起訴追討，轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛訴訟律師. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財(cái)產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財(cái)產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

借款到期后，借款人沒有還款，法院判決擔(dān)保人周某承擔(dān)借款本息連帶清償責(zé)任。萬幸的是，這份借款合同有違法之處，依法無效，周某才擺脫了責(zé)任。

　　 2007年8月26日，義烏人阮某以經(jīng)商缺資為由，向王某借款100萬元，雙方約定月息3分，約定借期為一個(gè)月，逾期從借款之日起支付違約金。阮某出具了借條，周某在借條上簽字提供擔(dān)保。同日，阮某出具了收條，確認(rèn)收到借款100萬元。

　 　借款到期后，王某多次催討，阮某一直未歸還借款。2008年1月9日王某向義烏法院起訴，要求判決阮某歸還借款100萬元及利息，周某為借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2008年3月12日，義烏市法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案原、被告因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告阮某應(yīng)承擔(dān)還款付息的責(zé)任，被告周某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。所以，判決支持王某的訴訟請求。

　　2010年6月10日，阮某因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被法院判處有期徒刑四年，并處罰金20萬元。其具體犯罪事實(shí)包括向王某借款。

　 　得知這個(gè)判決后，周某認(rèn)為王某借給阮某的100萬元借款，是阮某以“借款”名義向王某非法吸收公眾存款行為，而不是民間借貸，所以，原判決認(rèn)定雙方存在合法借貸關(guān)系是錯(cuò)誤的，其擔(dān)保行為也是無效的。于是，周某向金華市檢察院提起申訴，要求檢察機(jī)關(guān)提起抗訴。

　　 金華市檢察院審查后認(rèn)為，現(xiàn)有新證據(jù)(即刑事判決書)可證明，阮某向王某借款100萬元的行為屬于非法吸收公眾存款犯罪，其行為違反法律規(guī)定，雙方訂立的借款合同無效，周某的擔(dān)保也隨之無效。

　 　2012年9月11日，市檢察院依法向市中級法院提起抗訴。2013年2月21日，市中級法院依法作出改判，撤銷了原一審判決。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除