廣州白云區(qū)故意傷害罪賠償后能判緩刑嗎？荔灣區(qū)看守所刑事律師 

刑事案件律師收費(fèi)分三個(gè)階段，分別是公安拘留偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院審判階段，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格按照廣州市司法局規(guī)定律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
         刑事拘留后第二天會(huì)轉(zhuǎn)至當(dāng)?shù)乜词厮�，此期間直至法院開(kāi)庭審判，家屬均不能會(huì)見(jiàn)，家屬只能委托律師到看守所問(wèn)詢?cè)敿?xì)案情，根據(jù)案情情節(jié)可幫當(dāng)事人申請(qǐng)取保候?qū)徎蛳蛩痉�機(jī)關(guān)提交司法意見(jiàn)書(shū)，更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。開(kāi)庭律師會(huì)極力為當(dāng)事人做無(wú)罪辯護(hù)、有罪的罪輕辯護(hù)或緩刑辯護(hù)。詳情歡迎請(qǐng)來(lái)電詳詢。

1. 因違法行為被拘留后，直到法院開(kāi)庭審判約4個(gè)月時(shí)間，家屬都不允許到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，家屬可委托律師到其羈押的看守所會(huì)見(jiàn)，拘留15天左右，口供還不固定，律師可到看守所告知其做口供是的注意事項(xiàng)，這些及其關(guān)鍵，律師了解案情及本人被捕后向公安機(jī)關(guān)供述了多少內(nèi)容，可以根據(jù)案情的復(fù)雜程度及后期量刑結(jié)果，盡快幫其申請(qǐng)取保候?qū)徥乱耍�以免受牢獄之苦！

2、
《刑法》第二百九十二條：聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。

二、聚眾斗毆罪的認(rèn)定
(一)聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限
主要表現(xiàn)在后者不具有流氓犯罪的動(dòng)機(jī)、目的，不是流氓活動(dòng)，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財(cái)物等罪的，構(gòu)成何罪就認(rèn)定何罪。
(二)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的界限
1、犯罪的動(dòng)機(jī)、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動(dòng)機(jī)，在實(shí)施各種流氓活動(dòng)時(shí)破壞公共秩序，后罪則是基于某種個(gè)人動(dòng)機(jī)、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)部門(mén)，以滿足個(gè)人的要求為目的。
2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進(jìn)行，也可以單獨(dú)實(shí)施，后兩種罪只能聚眾實(shí)施。
(三)聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
二者區(qū)別的根本標(biāo)志在于犯罪動(dòng)機(jī)。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為，雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即在殺人、傷害行為中，通常表現(xiàn)為為了稱(chēng)王稱(chēng)霸，充英雄好漢而惹事生非，與對(duì)方爭(zhēng)個(gè)高低。所以，凡是為了爭(zhēng)霸"勢(shì)力范圍"，或者明確表示要打服對(duì)方，而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對(duì)自已或自己一方所認(rèn)識(shí)的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對(duì)方，它在事先具有明確的傷害對(duì)象和傷害故意;如果是臨時(shí)起意傷害對(duì)方，也往往是因?yàn)殡p方發(fā)生糾紛的原因明顯的在對(duì)方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過(guò)錯(cuò)，責(zé)任不易分清。
當(dāng)然，本條第2款明文規(guī)定:"聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。"這說(shuō)明在聚眾斗毆活動(dòng)中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對(duì)犯罪的一種轉(zhuǎn)化型規(guī)定。
(四)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限
聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚眾，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動(dòng)機(jī)不同，前者大多是為了爭(zhēng)霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)而破壞公共秩序，后者則多是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。其次，情節(jié)要求不同，前者不要求情節(jié)嚴(yán)重，后者要求情節(jié)嚴(yán)重，必須致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，否則不構(gòu)成犯罪。最后，兩者犯罪方法不同，聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚眾擾亂社會(huì)秩序罪除了暴力方法外，還可以是非暴力方法。