律師為您介紹相關(guān)法律知識：

一、搶奪是不是暴力犯罪

如果是用兇器進(jìn)行搶奪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫。

《中華人民共和國刑法》第二百六十七條：【搶奪罪；搶劫罪】搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條：【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

二、搶奪罪數(shù)額的認(rèn)定

《最高人民法院關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第一條搶奪公私財物“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：

（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”；

（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”；

（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。

第二條搶奪公私財物達(dá)到本解釋第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規(guī)定，以搶奪罪從重處罰；

（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的；

（二）搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)等款物的；

（三）一年內(nèi)搶奪三次以上的；

（四）利用行駛的機(jī)動車輛搶奪的。

搶奪公私財物，未經(jīng)行政處罰處理，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，搶奪數(shù)額累計計算。

三、暴力犯罪發(fā)生的原因

暴力犯罪的發(fā)生實(shí)際上是有一定的規(guī)律可循的：即“壓抑——誘發(fā)”這樣一個基本的模式。級由某種因素造成了個體需要的壓抑，于是產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理挫折與沖突就外化為攻擊性的行為亦即暴力犯罪。具體說來，其原因可分為以下幾種：

1.犯罪人自身不良的生活背景

不良的生活背景是指壓抑個性、妨礙人格正常形成和發(fā)展的生活經(jīng)歷和環(huán)境，如貧困、缺乏母愛的人生早期經(jīng)驗(yàn)，缺乏理解與友愛的人際關(guān)系等。在這種不良的生活背景下，極易形成一種反社會人格。盡管這種不良生活背景是作為人的直接環(huán)境而發(fā)生影響的，但它常常是社會矛盾的折射。比如在暴力環(huán)境下成長的青少年比在正常環(huán)境下成長的青少年更具暴力傾向。

2.民事糾紛

民事糾紛常常作為一種強(qiáng)刺激而導(dǎo)致殺人、傷害等犯罪行為的發(fā)生。當(dāng)糾紛中有過錯的一方未受到應(yīng)有的批評與處理，而無過錯的一方也未得到適當(dāng)?shù)木葷?jì)撫慰時，后者可能會采取過激行為用以泄憤報復(fù)。糾紛一方或雙方心胸狹窄，報復(fù)心重，更易發(fā)生暴力行為。

3.暴力犯罪人自身的個性缺陷

暴力犯罪人一般具有如下心理特征：易沖動，缺乏抑制能力；性格孤僻、心胸狹窄、自卑感強(qiáng)、疑心重，報復(fù)心強(qiáng)；虛榮好勝，以自我為中心；文化水平低、道德素質(zhì)差。這些個性上的缺陷，降低了人的自我控制能力，從而加大了對不良刺激的反應(yīng)強(qiáng)度。

4.被害人的刺激作用

暴力犯罪常常是在被害人與犯罪人的互動中產(chǎn)生的。個人品行不端、生活作風(fēng)不嚴(yán)肅，首先實(shí)施挑釁行為等，往往成為個人被害的誘發(fā)因素。通常人們認(rèn)為被害人只是犯罪行為的被承受者，但在暴力犯罪中有些是由被害人的行為激發(fā)的。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。136-3130-6506（微信同號）

（2）文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。